Commentaires

1 Le dimanche 13 décembre 2009 à 04:10, par Geologue expert

Pour reprendre la même stratéie argumentaire que Courtillot, à savoir qu'on ne peut pas faire confiance en des gens qui ont déjà fait des erreurs d'interprétation ou d'analyse : il a été prouvé dans la revue scientifique EPLS que Courtillot s'était trompé (volontairement ou non ?) dans les courbes de température sur lesquelles il se base. Donc peut-on lui faire confiance pour tout le reste ?

2 Le dimanche 13 décembre 2009 à 22:39, par Remaker

Est ce que le problème est un problème de confiance ? Nous ne sommes généralement pas en capacité de faire la part des choses dans les discussions qui oppposent géologues et climatologues. Cependant nous avons à coeur que puisse s'exprimer le pluralisme en sciences aussi ! C'est la raison de l'écho que nous faisons à cette conférence.

3 Le mardi 22 décembre 2009 à 20:00, par unvieuxmilitant

Le productivisme continue à faire des ravages !
Cette vieille culture de PCF est à contre courant du devenir de l'humanité.
Petit rappel : Les chinois ont joués un role capital dans la cata de Copenhague.

Une délégation du Parti communiste chinois conduite par He Jun, Secrétaire général adjoint du Département international, accompagné notamment de Jin Xudong, du Département international du PCC, en visite en France à l’occasion de la Fête de l’Humanité a été reçue par Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF, Pierre Laurent, Coordinateur national, Jacques Fath, responsable des relations internationales et Jean-Charles Nègre, membre de la Coordination nationale. La délégation du PCC a été reçue au siège du PCF, le 10 septembre puis à la Fête de l’Humanité le 12.


Ces rencontres chaleureuses et productives se sont déroulées dans un esprit d’amitié et de compréhension mutuelle. Elles ont permis un large échange de vues sur les évolutions en Chine, sur les réponses économiques et sociales chinoises à la crise, sur la situation en France, sur quelques aspects de la situation internationale ainsi que sur les relations bilatérales entre le Parti communiste chinois et le Parti communiste français.

Il a été rappelé que chaque parti a sa propre culture, dans un parcours historique et dans un mode de développement spécifique. Les caractéristiques de chacun n’effacent pas le besoin de convergences dans le contexte actuel de crise systémique du capitalisme et face aux grands défis du monde d’aujourd’hui.

Les deux partis sont convenus, dans cet esprit, de renforcer leurs relations en soulignant que les différences d’approches ou divergences ne peuvent pas faire obstacle au dialogue, à l’écoute et à la coopération dans le respect mutuel et la confiance réciproque. Les deux délégations ont décidé de tourner leur relation et leur action vers l’avenir.

4 Le mercredi 23 décembre 2009 à 00:56, par Remaker

Quel rapport avec la conférence: Courtillot ne dit pas qu'il faut continuer d'inonder la planète avec du Co2.
Si cette video est en ligne ce n'est pas comme alibi pour pouvoir assoir dessus la continuation d'une logique productiviste effreinee, mais bien par souci de pluralisme en science et du droit à l'information dans le debat citoyen qui entoure justmeent ce debat sur le rechauffement climatique. Croire que tout est clair est une gageure.

La "cata" de Copenhague était annoncée et peu surprenante. Penser que les pays du nord seraient prêts a reconnaitre une responsabilite differentiée et à soutenir les pays les plus touchés par le réchauffement à venir était illusoire, non ? A moins d'oublier que nous vivons dans une système capitaliste basé sur la domination. Et qu'un milliard d'humains accèdent aujourd'hui difficilement à l'eau et que cela ne chagrinne que peu de monde....la atastrophe sanitaire c'est pas pour 2050 c'est déjà aujourd'hui.

Affirmer avec assurance que les communistes ont une culture productiviste c'est une peu ...facile.: On produit pour répondre à certains besoins. Créer les besoins (par le marketing) pour y répondre, ca c'est le mode de fonctionnement du capitalisme. La finalité de la production est une question qui a toujours été au coeur de la pensée communiste. Nous coller une étiquette productiviste me semble un peu court.

Ajouter un commentaire